我做了个小实验：别再乱点了，91视频真正影响体验的是效率提升
最近花了半天时间做了个小实验，想验证一个直觉：在看视频这种场景里，影响体验的关键不是内容本身的多少，而是能不能高效找到并连贯消费想看的内容。对象是我常用的一个平台——91视频（为了测试可复现，我把流程做了严格对照），结果比预想的更明确：停止“盲目乱点”，把注意力放在提高效率上，体验提升明显。
实验设计（很简单，也很实用）
- 任务：完成5个常见场景任务（找一集连播剧、找到某类教程、筛出高清视频、把几条视频加入播放列表并连续观看、用关键词找到特定片段）。
- 两种方法：A法——惯常做法，像往常那样随意点开推荐、点相关视频；B法——效率优先，用搜索过滤、时间轴章节、播放列表、快速跳转和键盘/手势快捷操作。
- 环境一致：同一设备、同一网络、相似时间段，计时并记录点击次数与主观满意度（1—10分）。
核心发现（数据会说话）
- 平均找到目标所需时间：A法约8分钟，B法约2分钟。效率提升约3.5倍。
- 平均点击次数：A法约22次，B法约6次。减少了超过70%的界面往返。
- 连续观看完成率（不中断地看完目标内容）：A法55%，B法92%。
- 主观满意度：A法5.6分，B法8.9分。
为什么“别再乱点了”这么有效
- 心智负荷被降低了。随意点开推荐会导致注意力不断切换，信息碎片化严重；用过滤、目录、播放列表可以建立连贯观看路径，让人更容易沉浸。
- 点击成本比想象中高。每一次无目的的点击都带来加载时间、重新选择的认知成本，累积起来就是体验的主要耗损。
- 技术细节能显著放大体验差距。例如视频分章节、支持时间轴预览、智能搜索建议，这些能把“找视频”的成本从几分钟压到几十秒。
对用户的实用建议（马上可用）
- 学会用搜索过滤和时间范围，关键词后加上年份/类型能快速定位。
- 优先看有“章节”、“目录”或时间轴预览的视频，能直接跳到想看的片段。
- 利用“稍后观看/播放列表”把感兴趣内容编入队列，避免在推荐流里迷路。
- 用快捷键或手势（快进10秒/跳章节等）提升观看流畅度；浏览器/客户端的预加载设置也能减少等待。
- 收藏高质量频道或订阅专题，把内容来源稳定下来，推荐算法会越来越靠谱。
对平台和内容创作者的建议
- 平台应把“效率功能”做得显而易见：搜索过滤、章节标注、播放列表入口和智能跳转等需要更醒目。
- 创作者标注清晰的标题、时间轴与标签，不仅利于被发现，也能提升完整观看率与用户留存。
- 优化移动端交互，减少多余确认和加载动画，降低每次点击的时间成本。
结语：改变动作，改变体验 这场小实验并不复杂，也没有华丽的数据建模，但它清楚地表明：在日常使用视频平台时，效率工具与良好习惯对体验的影响远比随意刷推荐要大。下次再遇到“又不知道看什么就乱点一通”的情况，不妨给自己几分钟整理播放列表、筛选一下关键词，你会惊讶于时间和满意度的双重回报。